Register to start the conversation here!
美国留学本科不能毕业没学位,自考,成考,跨本申硕,你选哪个?+v⒈⒈⒋⒏⒎⒍⒈⒌⒑ 纯数字
Quote from Zoeyang on , 12:02 am美国留学本科不能毕业没学位,自考,成考,跨本申硕,你选哪个?
出国留学这件事对于很多家庭来说已经不是需要“勒紧裤腰带”才能成就的事情。本科阶段留学并且为孩子提供绝对的物质保障,并不成大问题。就拿美国来说。在美国念完本科,需要花费大致一百多万左右。绝大部分的家长在决定要送孩子出国留学的时候,都会计算一笔“投资与回报”。
所谓的“投资与回报”,也就是说:真正送孩子出国留学,他能就读什么样的院校?就读某所院校之后,需要投放多少的资金?以及,在未来,孩子完成学业之后是不是能够收回这笔“投资成本”,并且获得同等甚至更高的回报……这些想法,都是建立在学生能够顺利完成学业的情况下。然而真实的留学情况并不像想象的这么“和谐”,尤其是本科阶段。
美国本科的阶段有四年时间,学生大一大二期间不会接触太多的专业课程,所以学习起来不会觉得特别的吃力,但是一直到进入了大三阶段开始,学生就会正式的接触专业课程,才会真正的意识到专业的难度,以及想要顺利通过课程的难度。这也是为什么在国外的留学本科阶段的学生会出现很多不能毕业的情况。
在美国留学的学生真正出现本科没有毕业就回国之后,选择自考、成考,和申请硕士,到底哪一个更值得呢?
自考和成考都是国内的两种完善自身学历的方式,自考是通过考试之后能够取得本科的学历,甚至学位。但并非全日制本科。此方式,会比成考的认可度稍微高一些。
成考,已经列入国家招生计划。但是,在社会的认可度上面,能够承认成人高考的单位并不多,工作选择面也会更受限。
当然,自考和成考,学生多要投入的费用成本是非常低的,但是在时间成本投入上面是相当高的,没有学生会真的让自己在家里面空闲两年时间只为了完成一个自考本科。所以这必然是需要在工作之余的时间温习功课。试问,又有几个人真的能够坚持的下来呢?
最后一种:跨本申硕。并不是适合任何人。此方式适用于不愿意在本科阶段花时间的学生选择。如果本科已经读了三年,甚至更长的时间,那一直耗下去也不是办法。可以选择绕过本科这道坎儿,申请一个简单好学一些的硕士学位完成,用尽可能短的时间完成一个更高的学位,弥补本科无学位的遗憾,减少自己的损失。
只是专业的事情、具体的状况,需要具体的分析。才能真正找到适合自己的解决办法。留学不易,且行且珍惜。
美国留学本科不能毕业没学位,自考,成考,跨本申硕,你选哪个?
出国留学这件事对于很多家庭来说已经不是需要“勒紧裤腰带”才能成就的事情。本科阶段留学并且为孩子提供绝对的物质保障,并不成大问题。就拿美国来说。在美国念完本科,需要花费大致一百多万左右。绝大部分的家长在决定要送孩子出国留学的时候,都会计算一笔“投资与回报”。
所谓的“投资与回报”,也就是说:真正送孩子出国留学,他能就读什么样的院校?就读某所院校之后,需要投放多少的资金?以及,在未来,孩子完成学业之后是不是能够收回这笔“投资成本”,并且获得同等甚至更高的回报……这些想法,都是建立在学生能够顺利完成学业的情况下。然而真实的留学情况并不像想象的这么“和谐”,尤其是本科阶段。
美国本科的阶段有四年时间,学生大一大二期间不会接触太多的专业课程,所以学习起来不会觉得特别的吃力,但是一直到进入了大三阶段开始,学生就会正式的接触专业课程,才会真正的意识到专业的难度,以及想要顺利通过课程的难度。这也是为什么在国外的留学本科阶段的学生会出现很多不能毕业的情况。
在美国留学的学生真正出现本科没有毕业就回国之后,选择自考、成考,和申请硕士,到底哪一个更值得呢?
自考和成考都是国内的两种完善自身学历的方式,自考是通过考试之后能够取得本科的学历,甚至学位。但并非全日制本科。此方式,会比成考的认可度稍微高一些。
成考,已经列入国家招生计划。但是,在社会的认可度上面,能够承认成人高考的单位并不多,工作选择面也会更受限。
当然,自考和成考,学生多要投入的费用成本是非常低的,但是在时间成本投入上面是相当高的,没有学生会真的让自己在家里面空闲两年时间只为了完成一个自考本科。所以这必然是需要在工作之余的时间温习功课。试问,又有几个人真的能够坚持的下来呢?
最后一种:跨本申硕。并不是适合任何人。此方式适用于不愿意在本科阶段花时间的学生选择。如果本科已经读了三年,甚至更长的时间,那一直耗下去也不是办法。可以选择绕过本科这道坎儿,申请一个简单好学一些的硕士学位完成,用尽可能短的时间完成一个更高的学位,弥补本科无学位的遗憾,减少自己的损失。
只是专业的事情、具体的状况,需要具体的分析。才能真正找到适合自己的解决办法。留学不易,且行且珍惜。