Quote from Zoeyang on , 12:05 am

本科考试挂科不能补考，除了重修还有翻身的余地

逛某乎的时候看到关于“本科挂科”的讨论：如何看待部分大学取消补考制度，学生挂科只能重修？因为时间关系，我做了简单的回答，只是我个人看到题目时的一些想法。但是，关于考试挂科不能补考，学生确实不仅仅只有重修这一个选择。

国内的大部分院校对于考试的制度都是有补考的机会的，补考不过才重修，重修考试不过，到毕业之后还有毕业的清考，考试难度可能一次会比一次小，总而言之，学校总是在想方设法的让学生通过考试，顺利毕业。但是院校这样的“溺爱”，对于学生来说是进一步的加深了“上大学之后就轻松了”的想法。

确实有一部分的专业，难度很大，学生如果平时不好好学，想要通过期末恶补的方式学完一学期的知识，还想要考试高分通过，几乎是不可能的，运气好，可能也就擦边过，除非天生的“学神”。但是对于绝大部分的专业来说，在学校的补考机制下，学生总觉得自己有后路可退，所以在学期开始放任自己的做想做的事情，一学期下来，书都是新的。

然而，如果院校已经明确规定学生考试挂科之后没有补考机会，只能重修，挂一科，下学期就要比别人多学一科，挂的越多，学的越多，逐渐堆积的课程压力，总有一天会让学生的大学精神压力堪比高中三年为了高考的“浴血奋战”。我想，大多数学生应该不会很希望，自己曾经期待的大学生涯过得这般“呕心沥血”。

所以“考试挂科，不能补考，只能重修”的规定必然会让学生从“亲身经历”上认知到，从一开始就要好好学习的重要性。

国内所实施的“无补考，只重修”，在国外的很多院校已经实施很久。留学在海外的学生，面对的压力远大于国内的学生，语言就是致命的痛点。不是说学生通过了雅思托福，上课就绝对没有问题，很多难度很大的专业，在专有名词上的使用，总会让部分学生学起专业知识来觉得“生无可恋”。这更不用说学生要面对的生活中的其他压力，还需要“单打独斗”，考试挂科这件事对于国外留学的学生来说已经是很普遍的现象了。

国外部分院校不给学生补考的机会，直接重修，如果是大一阶段，辛苦一学期，通过考试就万岁，但是如果是在大三或者大四阶段，考试挂科，只能重修，这对于学生来说就意味着要延迟毕业一年时间，如果难度太大的科目，三番五次考试不通过，学生难不成要一直“延迟毕业”下去吗？这简直是对精神的折磨。

故此，对于海外留学的学生来说，考试挂科，不能补考，重修还不过，最终不能顺利毕业的时候，一直站在原地与“老问题”做斗争已经不是一个好的解决办法了，不承认某些方面的弱点，只会让学生一直看不到“未来”，巧妙地避开自己的弱项，往更高的地方看，尝试申请硕士，说不定是“柳暗花明又一村”。